1890-е годы, где-то неподалёку от побережья Новой Англии. Молодой человек Эфраим Уинслоу приезжает на отдалённый остров работать новым помощником смотрителя маяка, хромого бородатого любителя выпить Томаса Уэйка. Тот обращается с подчинённым как с личным рабом и запрещает ему подниматься на сам маяк и управлять светом. Эфраима не отпускает собственное прошлое, так поначалу отказывавшийся от алкоголя парень всё чаще прикладывается к бутылке, и вскоре на каменистом острове — то ли ему мерещится, то ли в самом деле — начинает твориться всякая чертовщина.
Премьера данного фильма - Мир: 19.05.2019, РФ: 16.01.2020 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Маяк торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 7 января 2020, иногда раньше.
Перевод: Дублированный от Пифагор; Профессиональный (многоголосый) от HDRezka Studio
Субтитры: Русские (форсированные, полные); Английские (SDH, режисерские комментарии); Испанские, французские, немецкие, голландские, датские, финские, норвежские, шведские, португальские, хинди, арабские, исландские (полные)
Для воспроизведения видео на ПК рекомендую использовать VLC, PotPlayer или mpv (для систем Windows, Linux и MacOS). Приятного просмотра!
Субтитры: Русские, английские, испанские, французские, немецкие, голландские, датские, финские, норвежские, шведские, португальские, хинди, арабские, исландские
Сиды: 17, Пиры: 6
BDRip Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский HDRezka
Доп. информация: interdude
Русские дорожки и субтитры из раздачи BDRemux от pk5360114. Без перекодирования;
Украинские дорожки и субтитры с портала Hurtom. Двухголоска из DTS-HD MA сжата в AC-3 - оригинальный звук в центральном канале сильно зафильтрован.
Перевод 1: профессиональный (дублированный) - Пифагор
Перевод 2: профессиональный (многоголосый закадровый) - HDRezka Studio
Перевод 3: авторский (одноголосый закадровый) - Юрий Сербин
Перевод 4: одноголосый закадровый - Михаил Яроцкий
Перевод 5 (украинский): профессиональный (многоголосый закадровый) - Так Треба Продакшн
Перевод 6 (украинский): двухголосый закадровый - Anaive та Дядько Грей
Субтитры 1: русские (BD CEE, Notabenoid, FOCS, Тёмное Вселенниво)
Субтитры 2: украинские (Sashi Chak)
Субтитры 3: английские (Arrow Video, A24, Universal Home Entertainment)
Оригинальная аудиодорожка: английский
Тип релиза: UHD BDRemux 2160p
Контейнер: MKV
Видео: MPEG-H HEVC / 3840x2160 / 90231 + 76 kbps / 23.976 fps / 1.19:1 / HDR10 / Dolby Vision MEL
Аудио 1: Russian DTS 5.1 / 768 kbps / 48 kHz / 24 bit / Dub - Пифагор (BD CEE)
Аудио 2: Russian AC-3 5.1 / 448 kbps / 48 kHz / MVO - HDRezka Studio
Аудио 3: Russian AC-3 5.1 / 448 kbps / 48 kHz / AVO - Юрий Сербин
Аудио 4: Russian DTS-HD Master Audio 5.1 / 3804 kbps / 48 kHz / 24 bit / VO - Михаил Яроцкий ★★★
Аудио 5: Ukrainian AC-3 2.0 / 192 kbps / 48 kHz / Stereo / MVO - Так Треба Продакшн
Аудио 6: Ukrainian AC-3 5.1 / 448 kbps / 48 kHz / DVO - Anaive та Дядько Грей
Аудио 7: English DTS-HD Master Audio 5.1 / 3565 kbps / 48 kHz / 24 bit / UHD BD - Arrow Video ★★
Аудио 8: English AC-3 2.0 / 192 kbps / 48 kHz / Commentary by director/co-writer/producer Robert Eggers
Аудио 9: English AC-3 2.0 / 192 kbps / 48 kHz / Commentary by authors Guy Adams and Alexandra Benedict
Формат субтитров: softsub (SRT), prerendered (Blu-ray/PGS/SUP)
Навигация по главам: есть
★★★ - DTS Core: 5.1 / 1509 kbps / 48 kHz / 24 bit
★★ - DTS Core: 5.1 / 768 kbps / 48 kHz / 24 bit
Субтитры: Русские, английские, украинские
Сиды: 6, Пиры: 3
Скачать фильм Маяк (2019) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Маяк (2019) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Маяк (2019) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (22) Нейтральных (12) Отрицательные (23)
Фильм снят таким образом что, его психологически очень тяжело смотреть, как большинство картин жанра артхаус. Но "Маяк" прям очень неприятный.
В фильме нет, вроде бы, большого количества насилия, но, он создан для того чтобы вызвать у вас отторжение и желание чтобы это "зрелище" поскорее закончилось. Думаю такова была изначальная задумка создателей, и у них получилось. Мне показалось что фильм длится четыре часа. И самое главное остались вопросы: " За што?" "Зачем?" "Почамууу?" и самое главное - " Ну, што это бл*ть? В камере оса. Ну, сгони ее в п*зду. она лезет в объектив")))
Актеры безусловно молодцы, ОНИ те самые, ради которых стоит смотреть и наблюдать, и именно они заставляют досмотреть все это действо до конца. Фильм очень не понравился, оставляет чувство грязи и опустошения на душе, после просмотра.
И как говорится, это кино, каждый для себя поймет по своему.
Дичь какая-то. Мы вам покажем грязь, дерьмо, психоз, психоделику, а вы - понимайте как хотите, ищите смысл. Я не увидел главного - причины, почему эти двое стали так уж быстро и явно сходить с ума. Отшельничеством, столь недолгим тем более, этого не объяснить. Вообще, надеялся на лавкравтофскую атмосферу. Она тут есть, но слишком мало, того не стоит.
Гость(76 дн. назад)
(0) /
(1)
однозначно фильм равнодушным никого не оставит, посмотреть стоит
Неее ну такой формат в наше время? Вы серьёзно? Нудно, смотрел на скорости 1. 5 и то мотал. Ну да хорошие актёры, но сюжет Даже знаменитые актёры не вытянут. Два мэна сидят на башне и несут словесный понос, потом вообще начинает крышак ехать не по-детски у обоих. В реале мужики ещё и не такую хрень терпят и у них не сносит башню! Чушь! Отстой!
Меня поразило актёрское мастерство Уиллема Дефо. Это настоящий мастер своего дела. Да и Патиссон отлично сыграл. Ради них в принципе и стоит посмотреть этот фильм.
Фильм очень необычный, очень странный и очень непонятный. И, похоже, только сам зритель решает, что в нём реальность, а что - пьяная галлюцинация. Определённо, этот фильм не для развлечения. И понять его можно с большим трудом, если вообще можно. Такое ощущение, что режиссёр специально всё снял так, чтобы никто ничего не понял. Это же главный признак гениальности, когда никто ничего не понимает, а великие кинокритики важно пыхтят, что "это не для всех". И привязывают к фильму такие смыслы, которых в нём сроду нет. Потому что нужно же что-то привязать. Режиссёр при этом молчит, потому как смыслов никаких он и не вкладывал. Потому как им всё было так и задумано: снять непонятно, а потом наблюдать, как люди изворачиваются, чтобы понять "гениальное" искусство. Хотя на самом деле никакой гениальности и скрытых смыслов в его фильме нет, а есть лишь иллюзия гениальности. В общем, это - фильм-искусство, и каждый сам может придумать ему смысл.
Очень плохой фильм
Посмотрел только из за номинации на оскар
Пожалел потраченного времени
На кинопоиске забыли указать что это артхаус и психоделика
2 из 10
Худший фильм что я посмотрел за последнее время
Дубляж BD EUR вероятно для просмотра с детьми, ниочем.
Кино хорошее, дань старым фильмам, поэтому ч/б.
Тут можно увидеть Лавкрафта, Мелвилля.
Кому понравилось - пройдитесь по классике кино начала ХХ века.
Тёмный, грязный, жестокий. Ещё и нелогичный: 2 здоровых, адекватных мужика не могут и 2-х мес провести на маяке-и это-на всём-то готовом! Полная бредятина!
В плане атмосферности - фильм ОЧЕНЬ атмосферный!!! Но, это атмосфера мрачного, депрессивного, местами противно-примитивного полубреда с фекалиями и справлением нужды под гнетущее музыкально-звуковое сопровождение. И додумывать, что хотел сказать, показать режиссёр(а хотел ли?), разгадывать этот псевдоинтеллектуальный онанизм авторов - занятие неблагодарное!
P. S. Если бы в том же виде, но что-то более внятное, фильм бы точно понравился. А так - слишком коматозное зрелище!
ВЫ гоните что ли, люди оставляющие зеленый коммент? НЕ РЕКОМЕНДУЮ адекватным людям. Серость этого не только в картинке, но и во всём, аки и в мыслях того, кто это произвел на свет. Ну, для меня смысл хотя бы был в том, что же в той лампе на маяке, но. этого не показали, так и в чём тогда смысл? Ааа. и кровища (серища, фильм же ч/б) тоже есть. Фильм про двух свихнувшихся алкашей. приятного просмотра. Паттинсона видимо в нормальные фильмы не берут, после Сумерек на это скатитьтся, брр.
На этом сайте, комментарии можно покрасить только в красный или зелёный.
Но комментарий к этому фильму Я бы покрасил в СИНИЙ!
Фильм исполнен в стиле 50х годов.
Изображение в анаморфированном 35-мм стандарте. (Раньше для просмотра в кинотеатре сужали занавес).
Затягивает загадочностью сюжета.
Разок можно посмотреть.
6/10
Спойлер
От меня недалеко магазин Магнит (ходим туда затариваться).
Там, перед входом небольшая площадь со скамейками.
На скамейках постоянно, тусуются алкаши. И у всех у них разбиты морды лица. Что у баб, что у мужиков, лица покарябанные, распухшие от гематом, переломанные-расквашенные носы.
И для меня всегда это было загадкой, какова причина подобного имиджа?
Но вот теперь Я посмотрел этот фильм и понял!
Все эти алкаши у магазина: СМОТРИТЕЛИ МАЯКОВ!
Даже не знаю, чем зацепил этот фильм, хотел выключить через 15 минут, но не выключил, досмотрел.
Своеобразный фильм, в нём нет ничего привычного, но что-то есть, что цепляет.
Думаю, не многим фильм понравится.
Рекомендую.
Спойлер
Смотритель маяка остался на несколько месяцев один, начал сходить с ума и параллельно спиваться, в итоге чокнулся окончательно.
Но тут не гнушались Всем подряд! Вообщем, что горит, то и заливали в себя! А вот Один Он был или двое тут уже вопрос, вопрос)
Много было мной просмотрено фильмов стиля Арт Хаус и я всегда пытаюсь увидеть в них нечто большее, может вложить что то "свое " либо додумать )Тут это было сделать крайне сложно, поскольку, как мне показалось, сценарист несколько переборщил с идеями, намешав " сумасбродины"и "несуразицы" Получилась не скажу, что плохая -, но и не совсем осмысленная мной, некая зарисовка из жизни смотрителя Маяка), Который "увидел свет в конце Тоннеля, но Поздно"
А общая картинка мне понравилась, это выбивается из общей Массы совершенно точно!
"А общая картинка мне понравилась, это выбивается из общей Массы совершенно точно! "
мнение вообще - вещь субъективная, посему не спорю про цвет фломастеров но про исключительность не соглашусь - практически повтор Исчезновения (2018 с Батлером) и Маяк (2016) - и по картинке и по сюжету. но если не смотрела их - вопрос снимается
Да нет мне этих СинеОких хватило
Смотреть не буду, но знать о том, что есть подобное теперь буду! А вдруг, когда нибудь, мало ли
Гость(1625 дн. назад)
(9) /
(10)
Сразу хочу извиниться, за свой ранее оставленный неадекватный красный комментарий. Никого не хотел обидеть, простите дурака если сможете. Был в жутком состоянии, недоперепил видимо, с кем не бывает
Сам фильм меня впечатлил. Такой себе артхауще, продирающий до основания, интересный, но сложный для восприятия. Никогда не увлекался простыми сюжетами, всегда просто и предсказуемо всё. Только артхаус, только хардкор.
Англофоб@78.
Так меня ввел "в размышления" данный фильм, что хочется добавить в спойлер свои мысли, вовремя не скомпонованные ) Почему же их было двое или он был Один?
Спойлер
Я вот на протяжении всего сюжета сомневалась - это воспоминания о былом, в перемешку с происходящим наяву? Либо нет?
Факты о Убиенном им человеке натолкнули на такую мысль! И эта одноглазая Чайка - Душа убитого Моряка, как сказал старик!
То что происходило на Маяке, с моей стороны показалось, как сравнение, с "Зеленым Змеем" т. е пьянством - там был кадр словно Щупальца либо Хвост (
Финал так это я уже озвучила - Свет, который озарился уже не ко времени) Так скажем Потерянный шанс) А вот само окончание - Чайка клевала со стороны Печени, так ведь? Ну и тут все ясно - печень у алкоголиков один из самых уязвимых органов)
артхаус? сюрреализм? аллегория? безумие? а может всё сразу?
Роберта Эггерса я помню ещё по "Ведьме", та ещё история! художник, режиссёр, сценарист и продюсер в одном лице! талантище)
атмосфера фильма мрачнейшая до шока, до ступора! жуткий саунд только всё это усиливает вместе с чёрно-серыми тонами и "квадратным" форматом картинки!
несомненно Роберт Эггерс хотел сказать что-то... нет, так всё понятно, но что конкретно он имел в виду?
кино качественное, снято с душой, если так конечно можно выразиться!)... каждый увидит в нём то, что захочет увидеть!
но в любом случае его не стоит смотреть людям впечатлительным, с ослабленной психикой и детям!
жутко приятного просмотра
Видела я его "Ведьму" но там все попроще, попроще)
И не говори, мне вот тоже именно стиль такой очень понравился - черно- Бел плюс этот постоянный Гул, шум моря, слепые чайки, русалки)) Снято качественно тоже соглашусь) Он один был или все таки двое, а?
Зря потраченное время, фильм не понравился, мрачный, грязный треш(((еле досмотрела, да и конец не порадовал(((
прямо идеальный отзыв написал : buriy2014, добавить нечего)))))
Да охеренный фильм! Чё вы гоните! Мрачно, жёстко, но прикольно! ) Смотрел с жёсткого бадуна, и для себя решил после просмотра, бухать не буду ооооочень долго )))
Походу пересняли канадский Маяк 2016года - тот же сюжет, просто с вариациями и в ч/б ( зачем? и так все мрачно!)
Фильм про двух полуспятивших мужиков, застрявших на маяке дольше положенного месяца из-за шторма и сходящих с ума окончательно, но креативно Один запал на маячную лампу по типа моя преееелесть, другого в алкогольном бреду глючит по русалкам. Брань, драки, темное прошлое, изоляция, выпивка прилагаются. Конец и вовсе бредово-артхаусный.
в общем замороченная чернуха.
Вот это треш. Такая несусветная муть, сценарист и режиссер перекурили создавая этот шедевр. Повелся на рейтинг. Смело проходите мимо, не тратьте время и нервные клетки.
К психу смотрителю маяка подсунули психа помощника плюс добавили алкоголь что из этого вышло? да ничего хорошего из этого выйти не может, можете в этом убедится посмотрев этот фильм.
Был (есть) такой переводчик - Хихидок зовут, киноманы со стажем помнят. Переводил он именно подобное, или не набирающее 6 из 10-ти по рейтингу. Бывало, по окончании фильма и во время титров он рассказывал свою, порой очень неожиданную трактовку просмотренного. Любопытно было бы его послушать.
Неплохой артхаус о вреде синьки и полной потере человеческого
облика. Грязный мерзкий и безумный фильм. Всё как мы любим.
Оба персонажа зажигают на все деньги.
6 с половиной плотоядных чаек из 10.
актерский состав как актерский состав, ни чего особенного, а при просмотре трейлера тем более еще и черно белого, видишь как по мне бред режиссерского воображения, но могу и ошибаться
Положительные (22) Нейтральных (12) Отрицательные (23)
В фильме нет, вроде бы, большого количества насилия, но, он создан для того чтобы вызвать у вас отторжение и желание чтобы это "зрелище" поскорее закончилось. Думаю такова была изначальная задумка создателей, и у них получилось. Мне показалось что фильм длится четыре часа. И самое главное остались вопросы: " За што?" "Зачем?" "Почамууу?" и самое главное - " Ну, што это бл*ть? В камере оса. Ну, сгони ее в п*зду. она лезет в объектив")))
Актеры безусловно молодцы, ОНИ те самые, ради которых стоит смотреть и наблюдать, и именно они заставляют досмотреть все это действо до конца. Фильм очень не понравился, оставляет чувство грязи и опустошения на душе, после просмотра.
И как говорится, это кино, каждый для себя поймет по своему.
Посмотрел только из за номинации на оскар
Пожалел потраченного времени
На кинопоиске забыли указать что это артхаус и психоделика
2 из 10
Худший фильм что я посмотрел за последнее время
Кино хорошее, дань старым фильмам, поэтому ч/б.
Тут можно увидеть Лавкрафта, Мелвилля.
Кому понравилось - пройдитесь по классике кино начала ХХ века.
В общем в топку.
P. S. Если бы в том же виде, но что-то более внятное, фильм бы точно понравился. А так - слишком коматозное зрелище!
Но комментарий к этому фильму Я бы покрасил в СИНИЙ!
Фильм исполнен в стиле 50х годов.
Изображение в анаморфированном 35-мм стандарте. (Раньше для просмотра в кинотеатре сужали занавес).
Затягивает загадочностью сюжета.
Разок можно посмотреть.
6/10
Своеобразный фильм, в нём нет ничего привычного, но что-то есть, что цепляет.
Думаю, не многим фильм понравится.
Рекомендую.
Один остался, "подсказка" - имя.
- Толькооо рюмка водки на столе!
Но тут не гнушались Всем подряд! Вообщем, что горит, то и заливали в себя! А вот Один Он был или двое тут уже вопрос, вопрос)
Много было мной просмотрено фильмов стиля Арт Хаус и я всегда пытаюсь увидеть в них нечто большее, может вложить что то "свое " либо додумать )Тут это было сделать крайне сложно, поскольку, как мне показалось, сценарист несколько переборщил с идеями, намешав " сумасбродины"и "несуразицы" Получилась не скажу, что плохая -, но и не совсем осмысленная мной, некая зарисовка из жизни смотрителя Маяка), Который "увидел свет в конце Тоннеля, но Поздно"
А общая картинка мне понравилась, это выбивается из общей Массы совершенно точно!
мнение вообще - вещь субъективная, посему не спорю про цвет фломастеров но про исключительность не соглашусь - практически повтор Исчезновения (2018 с Батлером) и Маяк (2016) - и по картинке и по сюжету. но если не смотрела их - вопрос снимается
Нет, не видела) Спасибо за Наводочку
Смотреть не буду, но знать о том, что есть подобное теперь буду! А вдруг, когда нибудь, мало ли
Сам фильм меня впечатлил. Такой себе артхауще, продирающий до основания, интересный, но сложный для восприятия. Никогда не увлекался простыми сюжетами, всегда просто и предсказуемо всё. Только артхаус, только хардкор.
Англофоб@78.
Роберта Эггерса я помню ещё по "Ведьме", та ещё история! художник, режиссёр, сценарист и продюсер в одном лице! талантище)
атмосфера фильма мрачнейшая до шока, до ступора! жуткий саунд только всё это усиливает вместе с чёрно-серыми тонами и "квадратным" форматом картинки!
несомненно Роберт Эггерс хотел сказать что-то... нет, так всё понятно, но что конкретно он имел в виду?
кино качественное, снято с душой, если так конечно можно выразиться!)... каждый увидит в нём то, что захочет увидеть!
но в любом случае его не стоит смотреть людям впечатлительным, с ослабленной психикой и детям!
жутко приятного просмотра
И не говори, мне вот тоже именно стиль такой очень понравился - черно- Бел плюс этот постоянный Гул, шум моря, слепые чайки, русалки)) Снято качественно тоже соглашусь) Он один был или все таки двое, а?
прямо идеальный отзыв написал : buriy2014, добавить нечего)))))
Твердая единица и в печку его.
Фильм про двух полуспятивших мужиков, застрявших на маяке дольше положенного месяца из-за шторма и сходящих с ума окончательно, но креативно Один запал на маячную лампу по типа моя преееелесть, другого в алкогольном бреду глючит по русалкам. Брань, драки, темное прошлое, изоляция, выпивка прилагаются. Конец и вовсе бредово-артхаусный.
в общем замороченная чернуха.
или ты до него не дошел
облика. Грязный мерзкий и безумный фильм. Всё как мы любим.
Оба персонажа зажигают на все деньги.
6 с половиной плотоядных чаек из 10.